Так ли это? Не думаю. Как часто мы отдаем время, деньги, нервы,
силы – и не получаем взамен и половины того, что вложили? Да сколько угодно! Я
говорю о работе, детях, супругах, соседях и вообще о жизни как таковой.
Работаешь, работаешь – и ничего
не происходит, результатов нет, вернее нет ожидаемых результатов. С другой
стороны бывает и совсем наоборот: ты вкладываешь относительно немного – а результат
превосходит все ожидания. Даже не верится: такое малое вложение, такое
незначительное, а привело к столь впечатляющим достижениям. Так правильное
высказывание – или нет? Дать или не дать? Вложить или не вкладывать?
Вот, например. У Маши есть
дети, у детей своя комната. Там у них полная автономия, и они сами решают, что
и как делать, и как пользоваться своими вещами. Однако за чистоту и порядок –
так получается – все равно отвечает мама.
- Ма, где зарядник от моего
телефона? – Он твой, ты должен сам знать, где он.
- Куда ты положила мои туфли?
– Я их не ношу.
- Ты что, выбросила мою
старую кофту? – Нет.
- Где флэшка с моими
работами? – Ты ее потеряла!
Легко сказать – "приучи их
класть все на место". Я могу еще несколько фраз добавить из той же оперы,
но по сути – это ничего не изменит. В тот момент, когда нужно будет действительно
срочно что-либо найти, вы будете искать. Вы не скажете – ты потерял, твои
проблемы. Ну, по крайней мере, большинство "хороших мам" не допустят,
чтобы ребенок не поехал с классом на экскурсию из-за того, что не мог найти
ботинок, и не позволят дочке получить плохую оценку только потому, что девочка
не помнит, где положила флэшку с готовой работой. Мама встанет, поможет,
найдет, успокоит и слезы осушит. И все начнется по новой: "кладите все на
место, потом я вам искать не буду" – и ищет, и помогает, и никаких
результатов при огромной затрате сил и времени.
Вам известен закон Парето? Или
принцип 20\80? Это одно и то же. Это эмпирическое
правило, названное в честь экономиста и социолога Вильфредо Парето, в наиболее общем виде формулируется как «20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий — лишь 20% результата». Соблюдение
принципа очень часто встречается в самых разных областях. Например, в том, что
20 % людей обладают 80 % капитала, или 80 % пользователей
посещают 20 % сайтов, 20 % покупателей или клиентов (постоянных) приносят 80 % прибыли. Но следует учитывать, что в этих утверждениях
фундаментальными являются не приведённые числовые значения, а сам факт их
существенного различия.
Этот
закон работает и в домашнем хозяйстве, и во взаимоотношениях с домочадцами.
Первое следствие закона - значимых факторов немного, а факторов
тривиальных множество — лишь единичные действия
приводят к важным результатам.
Что
это значит в применении к нашему дому? В существовании наших домашних проблем –
много факторов. Мы сами, наши дети, ситуация, муж, квартира, соседи, деньги,
время, привычки… можно продолжить список. Мы не имеем влияния на все факторы, и
чаще всего – на большинство из них. Будь в проблеме один фактор – мы бы давно
решили ее. И если бы могли влиять на
большинство факторов – тоже решили бы. Но все не так.
Дети
идут спать поздно из-за перехода на летнее время; потому что переутомились;
или наоборот, не устали; потому что у них есть чем хочется заняться; потому что
они чувствуют себя взрослыми и хотят сами решать за себя; или хотят понервировать
родителей. И еще много причин.
Мы
хотим, чтобы дом всегда был организован и чист: так ничего не теряется, в
таком доме приятно находиться, нам это дает ощущение контроля над жизнью, и
мама так нас учила, и еще много причин.
"Минус"
в банке у нас потому, что экономика терпит крах; потому, что муж каждую
неделю покупает новую игрушку (дрель, телефон, планшетник, электровеник) без
особой необходимости; из-за привычки неэкономно тратить деньги; потому что
недостаточно зарабатываем, и потому что дети – это всегда много расходов. И еще
причины.
Когда
в проблеме более одной причины, мы стремимся исправить и улучшить максимум
факторов, чтобы найти решение, которое уничтожит проблему.
В случае с "минусом" в банке,
например, мы можем попытаться убедить мужа не покупать лишних вещей, объяснить
детям, что очень правильно довольствоваться малым, сократить выходы на шоппинг,
делать покупки только по списку, и в дешевых магазинах. Можно также больше работать,
только вот детям (и мужу!) тогда придется, возможно, делать покупки
самостоятельно, и они потратят больше денег, чем потратили бы вы. Такая
массированная атака на "минус" должна, по идее, уничтожить его.
Только вот она почему-то уничтожает нас раньше. Через две недели мы сдаемся и говорим
себе – ну, не мы первые, не мы последние. Все так живут.
Так как же все-таки принцип Парето поможет
мне избавиться от беспорядка в доме? Все просто. 80% нервов и потраченного
времени возникают из-за 20% определенных вещей. Займитесь именно ими (в каждом
доме это разные вещи) И ВАШЕ НАПРЯЖЕНИЕ ЗАМЕТНО СНИЗИТСЯ. Беспорядок останется,
но он не будет так мешать.
Задайте себе вопрос: существенно ли изменится
положение, если вы займетесь ТОЛЬКО:
- беспорядком после трапезы;
- разбросанной обувью;
- разбросанными игрушками;
- грязной одеждой;
- чистой одеждой, и т.д.
Один из факторов отвечает у вас за 80%
беспорядка.
Пример: Маша определила, что максимум проблем
и напряжения связаны у нее с беспорядком в вещах, связанных со школой ее детей.
Тогда она вместе с детьми определила, кто отвечает за что (не так много
оказалось, за что отвечать надо), составили списочек дежурных. Беспорядок,
конечно, остался, но! Исчезло безумие сборов в школу – в последнюю минуту – и это
освободило для Маши огромный ресурс: прежде всего моральных и физических сил.
Теперь она может спокойно продвигаться дальше – к сортировке одежды. Грязную –
в стирку, чистую – в шкаф.
Я хочу, чтобы было понятно: проблема не решится. Но она существенно уменьшится. Прочие
факторы останутся на месте и будут продолжать влиять, как и влияли. Но если вы
займетесь главным – вы получите ощутимый эффект - как круги от камня,
брошенного в воду. Положение начнет меняться к лучшему. Это вселяет оптимизм,
что немаловажно само по себе! Знаю по опыту (своему и чужому), что уменьшение
проблем работает лучше, чем подход "а давайте разом решим все
проблемы". Перфекционизм, вообще, не особенно эффективен, но это другой
фактор, и о нем в другой раз. Удачи! J
Комментариев нет:
Отправить комментарий